Après Perelman : Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ?
Perelman figure aux côtés d'Austin, Chomsky, Jakobson, Hjemslev et Saussure dans le numéro hors-série de la revue française Sciences Humaines consacré au langage, mais la plupart des chercheurs qui se réclament de son œuvre la citent pour des raisons techniques et non pour sa proposition de construire une éthique du discours.
La compétence argumentative et l'engagement énonciatif ne sont plus aujourd'hui au programme des sciences du langage.
C'est pour lutter contre cet oubli ou abandon relatifs que les auteurs de l'ouvrage – J.-M. Adam, R. Amossy, E. Danblon, M. Dominicy, C. Kerbrat-Orecchioni, R. Koren, C. Plantin, G.-E. Sarfati – souhaitent rappeler la nécessité :
- de resocialiser les sciences du langage,
- de remettre en cause le rôle du tiers analyste, en l'occurrence linguiste,
- de confronter à l'œuvre de Perelman les courants actuels de la pragmatique et les nouvelles rhétoriques intégrées dans la sémantique formelle, l'analyse du discours et la linguistique textuelle.
Il s'agit ici de repenser les enjeux sociaux des représentations du langage et d'analyser les mises en mots de l'opinion tant du sujet parlant que du chercheur qui l'écoute.
